I SvD.se 2007-07-03 är jag citerad i en artikel:
"Finns det några undantag där abort skulle tillåtas?
- Om det finns risk för kvinnans liv.
Våldtäkt?
- Ja, möjligtvis. Men det skulle antagligen vara bättre för kvinnan att föda eftersom det är ett större psykiskt lidande att göra en abort anser jag."
Våldtäkt är ju en fruktansvärd handling som ska bekämpas på alla sätt i vårt samhälle. Om jag förstått statistiken rätt anmäls cirka 5000 våldtäkter i Sverige per år. Drygt 200 blir dömda årligen. I hur många fall av dessa som resultatet blir en graviditet har jag inte hittat någon statistik över.
Detta är verkligen inget att ta lätt på. Sex är ju menat som något vackert, positivt, och naturligtvis även som en del i människosläktets fortlevnad.
Men som det mesta annat i livet kan sex också bli fel. Och vi behöver skydda oss på olika sätt för att minska riskerna för att vi ska bli utnyttjade eller själva handla fel.
Så långt jag minns av vad jag svarade på Svenska Dagbladets intervju är att "det finns en del kvinnor som själva blivit utsatta för våldtäkt och då blivit gravida, som hävdar att det var bättre att föda barnet än att göra abort".
Men det stora problemet med aborter, när det gäller antal, är alla dessa som görs för att barnet kommer opassande i planeringen. Om jag förstått rätt så görs de flesta aborter av föräldrar som lever i fasta förhållanden. Flera kända svenskar har berättat om att de gjort aborter eftersom barnet inte passade in i planeringen. Flera bär en djup sorg efter ett sånt beslut, som vi andra delar. Jag vill se ett samhälle där vi som föräldrar, både far och mor, kan ta emot barn även om vi inte planerat för det just nu, och även om det inte passar in perfekt i vår planering och koll. Vi som medmänniskor behöver alla hjälpa varandra med detta, så långt vi kan.
torsdag 10 februari 2011
Straffbelägga har vi aldrig sagt
Enligt DN ska KD:s partisekreterare Lennart Sjögren hävdat följande:
"Lennart Sjögren anser att det är milsvid skillnad mellan Joseph Christensons och Per Kronlids inställning och kd-medlemmarnas.
- De har extrema åsikter och vill förbjuda och straffbelägga aborter. Vi står bakom den nuvarande abortlagstiftningen, säger Lennart Sjögren."
Jag behöver därför komma med ett förtydligande. Vi har inte pratat om något straffbeläggande, bara om ett förbud, för att människor ska ha ett riktmärke att följa.
Så långt vi förstår universums och människans Skapare har människan ett evighetsvärde redan från befruktningen. En viktig uppgift vi människor har här i livet är att skydda den som är i en utsatt position. Det kan gälla när vi är barn, när vi är gamla, när vi är sjuka. Men nu för tiden gäller det även när vi är ofödda som människor. Att befinna sig i sin mors livmoder är en av de farligaste platserna för människan idag i Sverige, på grund av att ungefär var fjärde får avsluta sitt liv redan där på grund av föräldrars och omgivnings aktiva handling (då är alltså inte missfall inräknade i denna statistik).
Även en mamma som är ofrivilligt gravid är i en del fall i en utsatt position. Då bör vi som omgivning göra allt vi kan för att stödja henne. Många som blir ofrivilligt gravida ändrar snart inställning och gläds över graviditeten och barnet som väntar på att födas. Ett av oss människors och vårt samhälles viktigaste uppgifter och glädjeämnen är ju att föra människosläktet vidare. Jag vet nästan inget underbarare än att ha fått uppleva barn och nu barnbarn.
Vi har ett ansvar som medmänniskor och som samhälle att göra allt vi kan för att varje människa ska ha rätt och få tillfälle att leva ett tryggt och långt liv.
Ett förbud kan då vara en bra vägvisare för oss. I vårt samhälle dräller det av förbud i frågor som är långt mindre viktiga. Då bör ju ett förbud som bidrar till att rädda människoliv vara långt viktigare. Och förbud behöver inte alltid kopplas till straff.
"Lennart Sjögren anser att det är milsvid skillnad mellan Joseph Christensons och Per Kronlids inställning och kd-medlemmarnas.
- De har extrema åsikter och vill förbjuda och straffbelägga aborter. Vi står bakom den nuvarande abortlagstiftningen, säger Lennart Sjögren."
Jag behöver därför komma med ett förtydligande. Vi har inte pratat om något straffbeläggande, bara om ett förbud, för att människor ska ha ett riktmärke att följa.
Så långt vi förstår universums och människans Skapare har människan ett evighetsvärde redan från befruktningen. En viktig uppgift vi människor har här i livet är att skydda den som är i en utsatt position. Det kan gälla när vi är barn, när vi är gamla, när vi är sjuka. Men nu för tiden gäller det även när vi är ofödda som människor. Att befinna sig i sin mors livmoder är en av de farligaste platserna för människan idag i Sverige, på grund av att ungefär var fjärde får avsluta sitt liv redan där på grund av föräldrars och omgivnings aktiva handling (då är alltså inte missfall inräknade i denna statistik).
Även en mamma som är ofrivilligt gravid är i en del fall i en utsatt position. Då bör vi som omgivning göra allt vi kan för att stödja henne. Många som blir ofrivilligt gravida ändrar snart inställning och gläds över graviditeten och barnet som väntar på att födas. Ett av oss människors och vårt samhälles viktigaste uppgifter och glädjeämnen är ju att föra människosläktet vidare. Jag vet nästan inget underbarare än att ha fått uppleva barn och nu barnbarn.
Vi har ett ansvar som medmänniskor och som samhälle att göra allt vi kan för att varje människa ska ha rätt och få tillfälle att leva ett tryggt och långt liv.
Ett förbud kan då vara en bra vägvisare för oss. I vårt samhälle dräller det av förbud i frågor som är långt mindre viktiga. Då bör ju ett förbud som bidrar till att rädda människoliv vara långt viktigare. Och förbud behöver inte alltid kopplas till straff.
fredag 16 januari 2009
Bra av Wetterstrand om finska språket i Sverige
Mp-språkröret Maria Wetterstrand har idag en debattartikel om finska språkets bristande ställning i Sverige (se http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=874039). Jag vill nästan säja ett halleluja för åsikterna som Maria där för fram. Jag menar att vi närapå borde göra 2 år finska obligatoriskt på högstadiet 2 lektioner i veckan, så eleverna får känna på och kanske få aptit på detta språk. Själv skäms jag över att min finska är nästan obefintlig. Det handlar i alla fall om ett språk med över 200.000 talande i vårt land, och med en granne till nation där vi alla mår bra av fortsatt nära förståelse för varandra och nära relationer.
Maria nämner också om vikten att få gå skolgång på sitt modersmål. Detta är organisationer som UNESCO och Världsbanken, och Folk&Språk i Sverige helt överens med henne om. Det bör ju nästan ses som en självklarhet att man lära sig bättre i skolan när man direkt kan förstå undervisningen på sitt eget modersmål.
Maria nämner också om vikten att få gå skolgång på sitt modersmål. Detta är organisationer som UNESCO och Världsbanken, och Folk&Språk i Sverige helt överens med henne om. Det bör ju nästan ses som en självklarhet att man lära sig bättre i skolan när man direkt kan förstå undervisningen på sitt eget modersmål.
fredag 16 mars 2007
Dags för ett nytt parti som står upp för livet
Per Kronlid - blogg
1 mars och 2 mars publicerade Dagen respektive Världen Idag ett inlägg från mig, i huvudsak enligt nedan.
Tidningen Dagen gjorde en redaktionellt nyhetsuppföljning samma dag. Och på Dagens webb kom många bra och intressanta synpunkter. Av de 337 röstande var det 51% som ansåg att det behövs ett nytt parti som står upp för livet.
Debattartiklarna följdes också upp av Aftonbladet fredag 2 mars. Och sedan har medarbetare på Ekot och Svenska Dagbladet hört av sig för att lyssna in sig.
En hel drös med inlägg har kommit per mejl och folk har ringt mig. De som mejlat har googlat på mitt namn och nått mig via mitt arbete på Folk&Språk. Jag vill dock nämna att mina åsikter i det här ämnet gör jag som privatperson, och inte som representant för Folk&Språk. Tyvärr har jag inte hunnit svara alla så som jag önskar. Men ge inte upp, förhoppningsvis ska det komma svar från mig. Men välkommen med mer synpunkter. Och om du själv är beredd att kavla upp skjortärmarna - det är du som nu behövs i detta teamarbete. Skriv gärna till mig på adressen per.kronlid på domänen gmail.com. (Jag skriver inte ihop adressen med snabel-a för att minska risken för mycket spam.)
Av de som hört av sig direkt till mig har alla utom en gett sitt stöd för en ny partibildning, eller att frågan lyfts om människolivets okränkbarhet.
I mitt inlägg pläderar jag för ett förbud för aborter men med vissa undantag. Någon har direkt trott att jag därmed vill sätta de som utför eller låter utföra aborter i fängelse eller ge någon annan bestraffning. Det fungerar helt enkelt inte. Även om vi i detta och alla andra länder har en massa lagar som stora grupper bryter mot, har vi ändå lagar med straff, såsom exempelvis för fortkörning och fildelning.
Jag menar att det ju inte går att straffa 70.000 personer i Sverige årligen som ägnar sig åt aborter (pappor, mammor, abortpersonal). Men jag vill med ett förbud få folk att reflektera, och att vi som röstar på ett parti för livet, därmed också kan delta i opinionsbildningen. Till och med om detta nya parti skulle få en majoritet, och svenskarna ändå vill fortsätta med aborter som idag går det ju inte att straffa denna stora grupp. Men ju mer röster ett parti för livet får, desto högre bli graden av opinionsbildning och troligen kommer en del enskilda liv att sparas.
Mitt inlägg som publicerades
Dags för ett nytt parti
som står upp för livet
Det är dags för ett nytt parti i Sverige. Ett parti för oss som är förkrossade och förfärade över att människoliv kränks genom aborter. Ett parti som genom vår röst blir en del av opinionsarbetet för att skydda människolivet.
Jag tror det nu även i Sverige är dags för ett parti som vill förbjuda aborter (med undantaget om moderns liv är i fara). Och som samtidigt vill att allt som står i vår makt ska göras för att underlätta för människor att föda sina barn. Att arbeta för en barnvänlig kultur, och som med ekonomiska medel gör det lätt att bli förälder.
Det som var okänt för en del har nu blivit uppenbart för alla, att även kd är ett parti som pläderar för fri abort på samma sätt som alla övriga riksdagspartier och sverigedemokraterna (åtminstone fram till graviditetsvecka 12). Många människor är nu alltså oerhört frustrerade och besvikna. Vi har idag inget parti att rösta på som driver frågan om människolivets okränkbarhet. Detta är faktiskt en moralisk fråga, som är minst lika viktig som klimat- och miljöfrågor, familjefrågor, äldrefrågor och mycket annat.
I ett land där man bestraffas om man parkerar fel, där man måste ha på sig bilbälte, inte får plocka blåsippor och inte fildela, där måste det väl ändå också vara möjligt att genom ett abortförbud stödja människor till att föda det väntande barnet.
Utifrån livets princip går det sedan att bygga ett partiprogram också för många andra frågor. Naturligtvis blir det också frågor av mindre avgörande art, där balanseringar mellan olika intressen måste göras.
Ett parti av detta slag tror jag kan hitta stöd i en del frikyrkliga och svenskkyrkliga kretsar, bland katoliker och även bland en del muslimer, och vanliga försvarare av människolivet.
Partiet kan också verka på lokal och regional nivå genom att exempelvis rösta fram förbud för barnmorskor att rekommendera unga gravida att göra abort, så som vanligtvis sker idag. Jesus unga mor Maria skulle idag antagligen ha blivit rekommenderad att göra abort.
Abort är att en människa offras för andra människors frihet (offras i första hand för det ofödda barnets fars och mors frihet).
Vi måste driva opinion för ett ansvarstagande för vår sexualitet, och att det faktiskt är en konsekvens av sex att man kan bli med barn (och naturligtvis är ett av Skaparens syften med sex).
Naturligtvis kommer ett parti av det här slaget att möta ett kompakt motstånd från makteliten. Och tyvärr blir man som enskild tvungen att partipolitiskt gå emot många vänner i andra partier. Media-Sverige kommer att håna. Men vi måste vara beredda till detta, om vi vill värna
människolivets okränkbarhet.
Per Kronlid
Järfälla
PS. Tillagt nu efteråt: I hastigheten glömde jag nämna att jag också tror att många ortodoxa kristna kan komma att ge sitt stöd.
1 mars och 2 mars publicerade Dagen respektive Världen Idag ett inlägg från mig, i huvudsak enligt nedan.
Tidningen Dagen gjorde en redaktionellt nyhetsuppföljning samma dag. Och på Dagens webb kom många bra och intressanta synpunkter. Av de 337 röstande var det 51% som ansåg att det behövs ett nytt parti som står upp för livet.
Debattartiklarna följdes också upp av Aftonbladet fredag 2 mars. Och sedan har medarbetare på Ekot och Svenska Dagbladet hört av sig för att lyssna in sig.
En hel drös med inlägg har kommit per mejl och folk har ringt mig. De som mejlat har googlat på mitt namn och nått mig via mitt arbete på Folk&Språk. Jag vill dock nämna att mina åsikter i det här ämnet gör jag som privatperson, och inte som representant för Folk&Språk. Tyvärr har jag inte hunnit svara alla så som jag önskar. Men ge inte upp, förhoppningsvis ska det komma svar från mig. Men välkommen med mer synpunkter. Och om du själv är beredd att kavla upp skjortärmarna - det är du som nu behövs i detta teamarbete. Skriv gärna till mig på adressen per.kronlid på domänen gmail.com. (Jag skriver inte ihop adressen med snabel-a för att minska risken för mycket spam.)
Av de som hört av sig direkt till mig har alla utom en gett sitt stöd för en ny partibildning, eller att frågan lyfts om människolivets okränkbarhet.
I mitt inlägg pläderar jag för ett förbud för aborter men med vissa undantag. Någon har direkt trott att jag därmed vill sätta de som utför eller låter utföra aborter i fängelse eller ge någon annan bestraffning. Det fungerar helt enkelt inte. Även om vi i detta och alla andra länder har en massa lagar som stora grupper bryter mot, har vi ändå lagar med straff, såsom exempelvis för fortkörning och fildelning.
Jag menar att det ju inte går att straffa 70.000 personer i Sverige årligen som ägnar sig åt aborter (pappor, mammor, abortpersonal). Men jag vill med ett förbud få folk att reflektera, och att vi som röstar på ett parti för livet, därmed också kan delta i opinionsbildningen. Till och med om detta nya parti skulle få en majoritet, och svenskarna ändå vill fortsätta med aborter som idag går det ju inte att straffa denna stora grupp. Men ju mer röster ett parti för livet får, desto högre bli graden av opinionsbildning och troligen kommer en del enskilda liv att sparas.
Mitt inlägg som publicerades
Dags för ett nytt parti
som står upp för livet
Det är dags för ett nytt parti i Sverige. Ett parti för oss som är förkrossade och förfärade över att människoliv kränks genom aborter. Ett parti som genom vår röst blir en del av opinionsarbetet för att skydda människolivet.
Jag tror det nu även i Sverige är dags för ett parti som vill förbjuda aborter (med undantaget om moderns liv är i fara). Och som samtidigt vill att allt som står i vår makt ska göras för att underlätta för människor att föda sina barn. Att arbeta för en barnvänlig kultur, och som med ekonomiska medel gör det lätt att bli förälder.
Det som var okänt för en del har nu blivit uppenbart för alla, att även kd är ett parti som pläderar för fri abort på samma sätt som alla övriga riksdagspartier och sverigedemokraterna (åtminstone fram till graviditetsvecka 12). Många människor är nu alltså oerhört frustrerade och besvikna. Vi har idag inget parti att rösta på som driver frågan om människolivets okränkbarhet. Detta är faktiskt en moralisk fråga, som är minst lika viktig som klimat- och miljöfrågor, familjefrågor, äldrefrågor och mycket annat.
I ett land där man bestraffas om man parkerar fel, där man måste ha på sig bilbälte, inte får plocka blåsippor och inte fildela, där måste det väl ändå också vara möjligt att genom ett abortförbud stödja människor till att föda det väntande barnet.
Utifrån livets princip går det sedan att bygga ett partiprogram också för många andra frågor. Naturligtvis blir det också frågor av mindre avgörande art, där balanseringar mellan olika intressen måste göras.
Ett parti av detta slag tror jag kan hitta stöd i en del frikyrkliga och svenskkyrkliga kretsar, bland katoliker och även bland en del muslimer, och vanliga försvarare av människolivet.
Partiet kan också verka på lokal och regional nivå genom att exempelvis rösta fram förbud för barnmorskor att rekommendera unga gravida att göra abort, så som vanligtvis sker idag. Jesus unga mor Maria skulle idag antagligen ha blivit rekommenderad att göra abort.
Abort är att en människa offras för andra människors frihet (offras i första hand för det ofödda barnets fars och mors frihet).
Vi måste driva opinion för ett ansvarstagande för vår sexualitet, och att det faktiskt är en konsekvens av sex att man kan bli med barn (och naturligtvis är ett av Skaparens syften med sex).
Naturligtvis kommer ett parti av det här slaget att möta ett kompakt motstånd från makteliten. Och tyvärr blir man som enskild tvungen att partipolitiskt gå emot många vänner i andra partier. Media-Sverige kommer att håna. Men vi måste vara beredda till detta, om vi vill värna
människolivets okränkbarhet.
Per Kronlid
Järfälla
PS. Tillagt nu efteråt: I hastigheten glömde jag nämna att jag också tror att många ortodoxa kristna kan komma att ge sitt stöd.
måndag 12 mars 2007
Lugn kväll på Ria-centret
Per Kronlid - blogg
Var på Ria i Jakobsberg Järfälla ikväll. Där skulle jag hålla i kvällens samling på kaféet. Men det blev inte någon samling eftersom gästerna droppade in först efter ett tag och lite osamlat. Det var helt enkelt en för varm kväll för att gästerna skulle söka sig tidigt till fiket.
Istället blev det några enskilda samtal vid ett par av borden. Intressant att lyssna till människors öden. Man berörs. Många har det väldigt trassligt. Man slås av att det kan drabba vem som helst av oss, att Svensson-livet kan slås i spillror.
En man bad mig be för honom, vilket jag naturligtvis gjorde, tillsammans med en man som ansvarade för fiket denna kväll. När jag hade bett en stund, undrade jag om han hade fått nog med bön. Men mannen ville ha mer, och då bad vi en runda till.
Var på Ria i Jakobsberg Järfälla ikväll. Där skulle jag hålla i kvällens samling på kaféet. Men det blev inte någon samling eftersom gästerna droppade in först efter ett tag och lite osamlat. Det var helt enkelt en för varm kväll för att gästerna skulle söka sig tidigt till fiket.
Istället blev det några enskilda samtal vid ett par av borden. Intressant att lyssna till människors öden. Man berörs. Många har det väldigt trassligt. Man slås av att det kan drabba vem som helst av oss, att Svensson-livet kan slås i spillror.
En man bad mig be för honom, vilket jag naturligtvis gjorde, tillsammans med en man som ansvarade för fiket denna kväll. När jag hade bett en stund, undrade jag om han hade fått nog med bön. Men mannen ville ha mer, och då bad vi en runda till.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)