I SvD.se 2007-07-03 är jag citerad i en artikel:
"Finns det några undantag där abort skulle tillåtas?
- Om det finns risk för kvinnans liv.
Våldtäkt?
- Ja, möjligtvis. Men det skulle antagligen vara bättre för kvinnan att föda eftersom det är ett större psykiskt lidande att göra en abort anser jag."
Våldtäkt är ju en fruktansvärd handling som ska bekämpas på alla sätt i vårt samhälle. Om jag förstått statistiken rätt anmäls cirka 5000 våldtäkter i Sverige per år. Drygt 200 blir dömda årligen. I hur många fall av dessa som resultatet blir en graviditet har jag inte hittat någon statistik över.
Detta är verkligen inget att ta lätt på. Sex är ju menat som något vackert, positivt, och naturligtvis även som en del i människosläktets fortlevnad.
Men som det mesta annat i livet kan sex också bli fel. Och vi behöver skydda oss på olika sätt för att minska riskerna för att vi ska bli utnyttjade eller själva handla fel.
Så långt jag minns av vad jag svarade på Svenska Dagbladets intervju är att "det finns en del kvinnor som själva blivit utsatta för våldtäkt och då blivit gravida, som hävdar att det var bättre att föda barnet än att göra abort".
Men det stora problemet med aborter, när det gäller antal, är alla dessa som görs för att barnet kommer opassande i planeringen. Om jag förstått rätt så görs de flesta aborter av föräldrar som lever i fasta förhållanden. Flera kända svenskar har berättat om att de gjort aborter eftersom barnet inte passade in i planeringen. Flera bär en djup sorg efter ett sånt beslut, som vi andra delar. Jag vill se ett samhälle där vi som föräldrar, både far och mor, kan ta emot barn även om vi inte planerat för det just nu, och även om det inte passar in perfekt i vår planering och koll. Vi som medmänniskor behöver alla hjälpa varandra med detta, så långt vi kan.
torsdag 10 februari 2011
Straffbelägga har vi aldrig sagt
Enligt DN ska KD:s partisekreterare Lennart Sjögren hävdat följande:
"Lennart Sjögren anser att det är milsvid skillnad mellan Joseph Christensons och Per Kronlids inställning och kd-medlemmarnas.
- De har extrema åsikter och vill förbjuda och straffbelägga aborter. Vi står bakom den nuvarande abortlagstiftningen, säger Lennart Sjögren."
Jag behöver därför komma med ett förtydligande. Vi har inte pratat om något straffbeläggande, bara om ett förbud, för att människor ska ha ett riktmärke att följa.
Så långt vi förstår universums och människans Skapare har människan ett evighetsvärde redan från befruktningen. En viktig uppgift vi människor har här i livet är att skydda den som är i en utsatt position. Det kan gälla när vi är barn, när vi är gamla, när vi är sjuka. Men nu för tiden gäller det även när vi är ofödda som människor. Att befinna sig i sin mors livmoder är en av de farligaste platserna för människan idag i Sverige, på grund av att ungefär var fjärde får avsluta sitt liv redan där på grund av föräldrars och omgivnings aktiva handling (då är alltså inte missfall inräknade i denna statistik).
Även en mamma som är ofrivilligt gravid är i en del fall i en utsatt position. Då bör vi som omgivning göra allt vi kan för att stödja henne. Många som blir ofrivilligt gravida ändrar snart inställning och gläds över graviditeten och barnet som väntar på att födas. Ett av oss människors och vårt samhälles viktigaste uppgifter och glädjeämnen är ju att föra människosläktet vidare. Jag vet nästan inget underbarare än att ha fått uppleva barn och nu barnbarn.
Vi har ett ansvar som medmänniskor och som samhälle att göra allt vi kan för att varje människa ska ha rätt och få tillfälle att leva ett tryggt och långt liv.
Ett förbud kan då vara en bra vägvisare för oss. I vårt samhälle dräller det av förbud i frågor som är långt mindre viktiga. Då bör ju ett förbud som bidrar till att rädda människoliv vara långt viktigare. Och förbud behöver inte alltid kopplas till straff.
"Lennart Sjögren anser att det är milsvid skillnad mellan Joseph Christensons och Per Kronlids inställning och kd-medlemmarnas.
- De har extrema åsikter och vill förbjuda och straffbelägga aborter. Vi står bakom den nuvarande abortlagstiftningen, säger Lennart Sjögren."
Jag behöver därför komma med ett förtydligande. Vi har inte pratat om något straffbeläggande, bara om ett förbud, för att människor ska ha ett riktmärke att följa.
Så långt vi förstår universums och människans Skapare har människan ett evighetsvärde redan från befruktningen. En viktig uppgift vi människor har här i livet är att skydda den som är i en utsatt position. Det kan gälla när vi är barn, när vi är gamla, när vi är sjuka. Men nu för tiden gäller det även när vi är ofödda som människor. Att befinna sig i sin mors livmoder är en av de farligaste platserna för människan idag i Sverige, på grund av att ungefär var fjärde får avsluta sitt liv redan där på grund av föräldrars och omgivnings aktiva handling (då är alltså inte missfall inräknade i denna statistik).
Även en mamma som är ofrivilligt gravid är i en del fall i en utsatt position. Då bör vi som omgivning göra allt vi kan för att stödja henne. Många som blir ofrivilligt gravida ändrar snart inställning och gläds över graviditeten och barnet som väntar på att födas. Ett av oss människors och vårt samhälles viktigaste uppgifter och glädjeämnen är ju att föra människosläktet vidare. Jag vet nästan inget underbarare än att ha fått uppleva barn och nu barnbarn.
Vi har ett ansvar som medmänniskor och som samhälle att göra allt vi kan för att varje människa ska ha rätt och få tillfälle att leva ett tryggt och långt liv.
Ett förbud kan då vara en bra vägvisare för oss. I vårt samhälle dräller det av förbud i frågor som är långt mindre viktiga. Då bör ju ett förbud som bidrar till att rädda människoliv vara långt viktigare. Och förbud behöver inte alltid kopplas till straff.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)